川連國際與瑞典技師深入竹林現場進行場勘，透過實際觀察竹材型態與作業環境差異，逐步將國外林業設備操作經驗轉譯為適用台灣叢生竹林的系統方案。( 圖 / 川連國際 )
在全球邁向淨零的過程中，能源轉型的焦點正從發電能力轉向能源如何與資源利用、產業結構與碳循環相互整合，生質能也因此被重新視為連結廢棄物管理與在地資源利用的系統性解方。對高度仰賴進口能源的台灣而言，關鍵不在複製單一技術，而在能否讓在地資源與剩餘資材真正走進能源系統。本篇專題從國際生質能趨勢出發，聚焦竹材這項長期被低度利用的資源，透過跨國合作與六龜案例，探討台灣邁向「新質能」的可能路徑。
( 圖 / CSRone )
當能源不再只是發電，而是一套循環系統
在全球邁向淨零排放的進程中，能源體系正迎來關鍵轉折。根據世界生質能協會（WBA）2025 年報告，生質能目前貢獻了全球約 9% 的能源供給，是規模最大的再生能源類型之一，應用範疇橫跨發電、供熱與燃料。國際能源總署（IEA）更預測，在 2050 年淨零情境下，超過六成的生質能將源自廢棄物、農林剩餘資材及不可食用生質，顯示其發展已進入「不與耕地競爭、強調循環利用」的新階段。
( 圖 / CSRone )
這些數據背後代表一個更根本的轉變：能源不再只是發電技術的競賽，而是一套資源循環與系統整合的能力。國際研究與實務經驗顯示，單一能源技術已難以支撐轉型需求，取而代之的是「多元能源並行」與「能源、廢棄物與產業系統相互連動」的結構思維。在歐洲，生質能已逐漸被納入循環經濟與生質經濟框架中，被視為一種可被管理、可被再生、也可納入碳策略的「碳循環型能源資產」，而非過渡性的替代角色。
回看台灣，近年發電結構正經歷顯著轉型。總發電量從 2016 年的 2,641 億度增長至 2024 年的 2,892 億度。在能源轉型策略下，燃煤佔比由 45.9% 降至 39.2%，核能亦減至 4.2%；取而代之的是穩定增長的燃氣（升至 42.4%）以及翻倍成長的再生能源（由 4.8% 提升至 11.7%）。
( 圖 / CSRone )
竹材的價值，不只是材料，而是碳循環節奏
在所有生質資源中，竹子具備極為特殊的條件。從林業研究角度來看，竹子的生長週期遠短於傳統木材。一般人工林成材需 20 年以上，而竹材約 4 至 6 年即可採收一次，且可持續循環。這意味著，在相同時間尺度下，竹林具備更高頻率的碳吸收與再生能力。
林業試驗所退休研究員林裕仁博士指出，竹林的碳吸存並非來自「放著不動」，而是來自「被妥善經營」。當竹林長期未採伐，老竹自然死亡、腐化，反而會讓原先吸收的碳重新釋放回大氣，並壓縮新竹筍的生長空間，使整片竹林逐漸退化。換言之，竹材只有在被有效利用時，才真正發揮其碳循環價值。
從瑞典經驗出發：跨國合作不是移植，而是轉譯
在歐洲，特別是瑞典，林業早已高度機械化。森林經營、伐採設備與後端能源利用，長期被視為一套彼此連動的系統，而非各自獨立的產業環節。然而，當這樣的林業經驗與設備被引入台灣時，差異立刻浮現。
2023 年，川連國際與瑞典工程團隊展開合作，在多次實地場勘與測試過程中，重新思考伐採設備的夾持結構、聯結方式與操作模式，逐步將原本為林木設計的設備，轉化為能因應台灣叢生竹材特性的伐竹機系統。透過這樣的轉譯過程，機械化不再只是設備輸入，而開始成為可被在地吸收、調整與延伸的技術基礎。
於六龜竹林地伐竹機實地作業與設備結構。( 圖 / 川連國際 )
六龜研究中心，讓系統開始運作的第一步
這項跨國研發的成果，最終在農業部林業試驗所計畫支持下，獲得實際驗證。2023 年底，配合農業部推動的竹產業振興政策，川連國際與林業試驗所六龜研究中心共同發表竹業機械化伐採的階段性成果，將前期與瑞典合作所累積的經驗，正式帶進台灣竹林現場，逐步建立適合本地使用的機械化伐採作業模式。
生質能的起點，來自重新理解在地資源
能源轉型不一定來自更遙遠的技術，也不必然依賴更大的規模。對台灣而言，「生質能」的關鍵，或許正是如何把在地資源、產業需求與能源系統重新對齊。從六龜案例可以看見，當伐採、資材處理、能源應用與人才培育被視為同一條鏈條來設計，竹業才能真正從傳統產業，轉化為能源系統中的一個節點。
川連國際所扮演的角色，正是在這條鏈條中，協助補上長期缺失的系統斷點——讓機械化不只是設備引進，讓專利不只是技術掌握，而是透過跨國經驗轉譯、在地工程整合與教育訓練，將資源、產業與能源重新串接成一個可運作的循環結構。這樣的路徑，也為台灣理解生質能與能源轉型，提供了一種更貼近產業現場的實踐方式。
文：CSRone永續智庫專欄完整版 – https://csrone.com/topics/9871
